最佳大祠堂与新安家族命运因何截然不同崔建邦许怀欣河津张蔷王子Frc

《大祠堂》：与《新安家族》命运因何截然不同

《大祠堂》

昨日，《大祠堂》出品人之一、中视丰德影视版权有限公司董事长王建锋又在其微博上发飙：“同样是徽州题材的电视剧，《新安家族》2010年10月在央视一套黄金时间播出，安徽卫视随后也二轮独家播出。而属同类题材、演员阵容等都强于《新安家族》的《大祠堂》却一直待播，即使央视有什么考虑，安徽卫视为什么即实验的拉伸、紧缩空间及拉伸、紧缩空间宽度也一直没有关注，难道这样一部徽州题材的电视剧还不如胡编乱造的《甄传》吗？”

王建锋将锋芒直刺央视和安徽卫视，其用意在于质疑电视台的选片标准和价值取向，此举立即引起强烈反响，短短几小时内就有千余条跟帖七公主，博友们各抒己见，积极参与讨论。

博友罪孽的手枪说：“电视台购片是谁决定的？听说《大祠堂》不是被审片组打了96刘劭希分吗？如此高分的电视剧为什么却搁置六年不播？”博友肥小认为：“《大祠堂》是一部具有厚重文化的剧，没有任何的不当之处却遭尘封。商业化会把我们整个影视业给败了的。”博友耀呼吁：“抵制商业化，还观专门的夹具以满足实际利用需要众一部好剧！”

很多博友指出，所谓“待播”实际就是“封杀”，《大祠堂》的遭际全是“唯收视率”惹的祸。Ennis说：“电视媒体人应该看到，收视率本无罪，是我们电视人有病。如果我们的收视率‘成功’了，高1.5875mm了，却没有给观众带来积极的、正面的影响（因为你的节目太烂太低俗），让老百姓不断抱怨，我们又该如何填补这种倾向所造成的精神空虚、道德堕落、文化颓废？”春光灿烂咧嘴笑说：“好节目必须是老少皆宜，而且要有教育意义，影视作品要能给观众带来正能量。收视率是导致电视节目低俗化的万恶之源，但这不是收视率本身的错，而是选节目人自身的错。”当然，也有人持不同观点，我是Dudu称：“收视率高就代表着好作品尹相杰，每个人的眼光都不一样，但只要大家喜欢的我觉得就是很好的作品，而不是你们说好作品我们就承认是好作品的。”Sonia说：“‘万恶’、‘原罪’并不是收视率的副产品，电视台的节目并不是收视率高就一定低俗，有的低俗节目收视率也不高。收视率高当然并不一定能带来幸福感，但没有收视率就更不会。”

也有不少博友从另外一种角度发表了他们的看陈西贝法。Amordon说：“很多孩子都喜欢看电视剧，他们甚至会去模仿里面的一些角色，怎么可以把人心叵测、勾心斗角等人性和社会最负面的内容放到电视剧里大肆宣传？孩子每天都是看着这些负面的内容，他们的心理会不会扭曲？他们的人生观会不会不正确？请电视主管部门对‘祖国的花朵’负责，多播放正面题材的有文化内涵的良心剧。”袁牧女导演则质问：“应该给我们的孩子们看什么？80后看着古典名著《西游记》《红楼梦》(旧版 新版)长大；90后看的是《还珠格格》；00后在看什么？”小乐说事建议：“整个影视行业的从业人员应该先反思自己，到底什么才是观众所需求和喜爱的作品。改变自己能改变的东西，从自个做起，坚守信念，伏地前行 。”

或许，王建锋还将抛出三问、四问、五问……由《大祠堂》所引发的各种热议也还将继续下去。